|
|
|
grammaire anglaise explicative en BD
GV
syntaxe (ordre des mots) du groupe verbal (GV)
temps, formes verbales et formes modales : définitions / explications
verbes
go, work, eat...
auxiliaires conjugués
be, have, do
auxiliaires non conjugués > auxiliaires de modalité (également appelés modaux)
will, would, can, could, shall, should, may, might, must
N symbolise ici toutes les formes nominales :
nom
nom-ing
groupe nominal (appelé aussi séquence nominale)
groupe nominal-ing
pronom
En préambule, rappelons ceci :
un auxiliaire vise toujours un verbe, même dans les cas où le verbe est implicite / sous-entendu ( Ø ) :
Can you do it?
Yes, I can Ø !
dans ce comics, dernière case, le verbe need est sous-entendu / implicite / "fantôme" :
It's just that right now they really need me!
So do I!! [ doauxiliaire ]
For Better or For Worse by Lynn Johnston GoComics February 25, 2014
Dans le groupe verbal (GV), Il ne faut pas confondre la famille des verbes et celle des auxiliaires.
Ces deux familles ne vivent pas selon les même règles !
Les verbes (go, eat, work, talk, call, run, etc.) se conjuguent.
Conjugués, les verbes se métamorphosent / se transforment :
ils peuvent changer de forme selon leur catégorie (verbes réguliers ou irréguliers), en fonction du pronom sujet et / ou du temps grammatical (présent ou passé).
Exemple > irrégulier > see
see (base verbale)
saw (passé)
seen (participe passé)
présent : I see her everyday.
présent : He sees her everyday.
passé : I saw her yesterday.
Chaque verbe a plusieurs formes verbales :
- Base Verbale (BV).
La BV est la forme non conjuguée du verbe.
- présent > conjugaison
On ajoute "-s" ou "-es" à la Base Verbale pour obtenir
- passé (appelé aussi prétérit)
voir explication plus bas.
- participe passé.
Cette forme verbale sert à construire le passif, le present perfect
La famille des verbes se divise en réguliers et
Conjugaison
Les verbes réguliers, au passé et au participe passé, prennent régulièrement / toujours -ed :
base verbale : talk
passé : talked à toutes les personnes ( I, you, he, she, it, we, they)
participe passé : talked
Les irréguliers sont des rebelles : ils ont des formes irrégulières / variables au passé et au participe passé :
base verbale : buy
passé : bought à toutes les personnes
participe passé : bought
Attention, pour certains irréguliers, une seule lettre change au passé et / ou au participe passé :
base verbale : run
passé : ran à toutes les personnes
participe passé : run
base verbale : send
passé : sent à toutes les personnes
participe passé : sent
Exceptions :
certains irréguliers (cut, let, put...) sont mal nommés puisqu'ils ont une seule et même forme à la Base Verbale, au passé et au participe passé :
base verbale : cut
passé : cut à toutes les personnes
participe passé : cut
Dans la famille des auxiliaires,
il y a ceux qui se conjuguent :
beauxiliaire
haveauxiliaire
doauxiliaire
Ils changent de forme au présent si le pronom sujet est à la 3e personne du singulier : he, she, it, that, this ou si le pronom est indéterminé : something, everyone...
On ajoute "-s" ou "-es" à la Base Auxiliaire (BA) pour conjuguer l'auxiliaire à la 3ème personne du singulier
Exemples :
I have got the key.
He has got the key.
I don't like her.
She doesn't like her.
Ces auxiliaires changent aussi de forme au passé :
beauxiliaire -> was / were selon les personnes voir conjugaison
haveauxiliaire -> had à toutes les personnes (pas de conjugaison)
doauxiliaire -> did à toutes les personnes (pas de conjugaison)
... il y a aussi les auxiliaires qui ne se conjuguent pas, ( également appelés modaux ) :
will / would
can / could
may / might
shall / should
will / would
must
Un modal a toujours la même forme :
quel que soit le pronom personnel sujet, un modal est un mot uniforme, il a toujours "la même tête", il ne change jamais.
Exemples :
I can do it.
He can do it.
They can do it.
Will you come?
Yes, I will.
A l'inverse d'un verbe, un modal ne se conjugue jamais :
un modal a toujours la même forme, quel que soit le pronom sujet.
Un modal ne prend donc pas -s à la 3e personne du singulier du présent.
He can do it.
* He cans do it.
Rappel : * = ne se dit pas / phrase incorrecte, avec une ou plusieurs erreurs.
Un modal ne prend pas non plus -ed ou -ing.
Un modal ne change jamais, il est invariable.
Chaque modal peut avoir plusieurs valeurs / sens.
Par exemple, selon le contexte, must exprime soit l'ordre (j'ordonne) :
You must work!
soit la déduction, supposition, devinette (je déduis, suppose, devine) :
She must be lost.
auxiliaires > conjugaison > résumé
auxiliaires modaux > pas de conjugaison
forme identique à toutes les personnes
I / you / he / she / it / we / you / they can / will / must ...
≠
auxiliaires have, be, do > conjugaison > présent
'-s' ou '-es' à la 3e personne du singulier
he / she / it has, is, does
Les pronom indéterminés sont également suivis d'un verbe en '-s' ou '-es'.
auxiliaires have, be, do > conjugaison > passé
beauxiliaire -> was / were selon les personnes voir conjugaison
haveauxiliaire -> had à toutes les personnes (pas de conjugaison)
doauxiliaire -> did à toutes les personnes (pas de conjugaison)
You can put the casserole in a 350° oven
there's eggs ... you could scramble or maybe fry...
I can look after myself.
For Better or For Worse By Lynn Johnston Washington Post 3 March 2011
You didn't see what happened!
didauxiliaire + not + Base Verbale (BV) . . . passé régulier en -ed (happened)
Don't argue with me!
doauxiliaire + not + BV
I can't stand your petty fights!
can + not + BV
Well... you don't have to yell at us.
doauxiliaire + not + BV
For Better or For Worse By Lynn Johnston Washington Post 3 March 2011
verbe irrégulier > be
passé temporel (temps du passé chronologique)
Au passé temporel, be est le seul irrégulier à avoir 2 formes ( was / were ) :
singulier
I was
yousingulier were
he was
she was
it was
pluriel
were à toutes les personnes
we were
youpluriel were
they were
Verbes réguliers > passé temporel
Un verbe régulier prend régulièrement / toujours
-ed
au passé et au participe passé.
Conjugaison au passé
même forme à toutes les personnes :
downloaded
liked
loved
wanted
washed
cooked
searched
played
walked
danced
loved
kissed
talked
listened
called
looked
asked
answered
opened
closed
worked
stayed
killed
died
try -> tried
cry -> cried
stop -> stopped
etc.
finale (-ed) des verbes réguliers au passé
irréguliers > temps > passé temporel
You and your sister were homeless?
Yep... Our adopted parents found us living in tents on their farm!
They took us in...
Judge Parker Harold LeDoux and Woody Wilson created in 1952 by Nicholas P. Dallis 20 November 2004 http://www.kingfeatures.com/features/comics/jparker/about.htm
Les verbes irréguliers, sauf exceptions - show (montrer), mow (tondre), saw (scier) - ne prennent pas -ed au passé.
Les irréguliers sont des rebelles.
Sauf exceptions,
take -> took
eat -> ate
go -> went
Au passé, à l'exception du verbe irrégulier be (was / were), les réguliers et irréguliers ne se conjuguent pas :
chaque verbe a la même forme à toutes les personnes.
Syntaxe
Forme affirmative
groupe verbal (GV) avec modal
A la forme affirmative, un modal est toujours suivi d'une base verbale (BV) :
Nsujet + modal + BV (+ Nobjet)
modal + BV
Structure facile à retenir :
modal et BV ne se conjuguent pas, ils ont toujours la même forme, aucun risque d'erreur !
He will do it. Incorrect : He will to do it.
I can do it.
He can do it.
You should do it.
They must work.
You should go and see him.
I will / 'll buy a ticket.
The Guardian Work p. 10 10 December 2005
Syntaxe
Un modal n'est jamais suivi par un autre modal :
* He will can do it.
* = incorrect
Pour dire "pouvoir" après le modal will, on utilise non pas le modal can, mais son équivalent verbal :
(// être capable de, avoir la capacité de)
You will not be able to access this site.
De même, on ne dit pas :
* He will must do it.
On utilise l'équivalent verbal du modal must : have + to + BV
He will have to do it.
The Guardian p. 11 22 June 2006
Présent
Questions sur la possession
2 structures possibles
Haveauxiliaire + Nsujet + got + Nobjet + ?
Doauxiliaire + Nsujet + have + Nobjet + ?
Have you got a computer?
Has he got a car?
Has she got a bike?
Have they got a house?
Do you have your own website?
Young blog their way to a publishing revolution · Poll shows a third of 14- to 21-year-olds now have their own online content · Fast-changing world of the internet poses challenge to old media The Guardian Technology p. 9 7 October 2005
https://www.theguardian.com/technology/2005/oct/07/
Poser une question au présent
Doauxiliaire + Nsujet + BVtransitive + Nobjet + ?
Do you have a card... ?
Cette structure interrogative en doauxiliaire est valable pour tous les verbes, qui n'a pas besoin de doauxiliaire
Dennis the Menace Hank Ketcham Washintgton Post 5 April 2011
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/artsandliving/
doauxiliaire est un mot important :
mot-outil, mot-signal, il sert notamment à poser une question avec tous les verbes,
Who are you getting to baby-sit tonight, mom?
What do you think we're gonna do to her?!!
For Better or For Worse By Lynn Johnston Washington Post 27 March 2011
doauxiliaire ne sert pas seulement à poser une question mais aussi à :
construire une négation
I don't like you.
insister, théâtraliser
valeur emphatique de doauxiliaire
I do believe you!
Sometimes I do get mad at him, though.
Traduction explicative : Mais des fois / Y'a des fois où je me fâche vraiment avec lui.
Pickles by Brian Crane GoComics October 06, 2011
Well, the web does tell us where Kadever's warehouse is.
Dick Tracy by Joe Staton & Mike Curtis GoComics November 06, 2011
renforcer une injonction :
Do mention the war!
https://www.theguardian.com/politics/2003/sep/27/
ou donner un ordre négatif :
Don't shout!
Why? Do they think it disappears by itself?
Do they think it won't hurt anybody?
Do they think it's smart?
No, Michael... They just don't think at all.
For Better or For Worse Lynn Johnston Washington Post 17 July 2011
Don't you have any more sense than to chew on a baseball bat?!
Do you have to ruin a good baseball bat?!
He didn't chew on your bat...
Do you want a bite?
Peanuts Charles M. Schulz Washington Post 17 May 2011
traductions
doauxiliaire n'a pas d'équivalent unique en français :
Do you love me?
Tu m'aimes ?
Est-ce que tu m'aimes ?
Traduction > Attention !
doauxiliaire n'est pas toujours l'équivalent du français "est-ce que".
On le voit bien dans les négations :
I don't love you.
Je ne t'aime pas.
Don't shout!
Ne crie pas!
The Guardian p. 12 13 August 2005
The Guardian Society p. 22 7 December 2005
Syntaxe > Formes avec doauxiliaire
Résumé
Forme affirmative sans doauxiliaire > valeur énonciative > simple déclaration
I need a new computer.
Forme affirmative avec doauxiliaire > valeur énonciative > insistance
I do need a new computer!
Forme négative
I do not (don't) need a new computer.
Forme interrogative
Do you need a new computer?
Nest Heads by John Allen GoComics September 30, 2011
Forme interro-négative
Don't you need a new computer?
doauxiliaire > temps > présent > conjugaison
3e personne du singulier du présent
it / he / she + does
Forme interrogative
Do-es + Nsujet + Base Verbale + ?
Does he / she like it?
Forme interro-négative
Do-es + not + Nsujet + BV + ?
Doesn't he / she like it?
Autres exemples
Does he speak French?
Does she want to marry him?
modaux > questions avec modal
Comme toujours, un modal vise une base verbale (BV), mais ici Nsujet se place entre ces 2 éléments du groupe verbal (GV) :
modal + NSujet + BVtransitive + NObjet + ?
Can I have a story?
Could you bring me a Kleenex?
Can I have a story?
For Better or For Worse By Lynn Johnston Washington Post 9 April 2011
Can we get one of these?
Can we have some sugar cereal, daddy?
For Better or For Worse Lynn Johnston GoComics 25 September 2011
Charlie Brown, can you see who that is?
Peanuts Charles M. Schulz Washington Post 22 May 2011
Can you do it?
Can you speak Spanish?
Can you solve the crime?
Will she succeed?
Shall we dance?
Can you hear me?
Should I stay or should I go?
Can I ask you something?
Négation avec modal
Comme toujours, le modal est lié à une base verbale (BV).
L'adverbe de négation le plus courant, not, (forme contractés : n't ou 't) se place entre le modal et la BV :
I can't (can not) do it.
He won't (will not) come.
!
modal
won't + BV
I won't do it.
≠
verbe
want + to -> BV
I want to do it.
I can't imagine what you'd find.
Dick Tracy by Joe Staton & Mike Curtis GoComics September 04, 2011
https://www.gocomics.com/dicktracy/2011/09/04
I just can't do it!
I can't write like the teacher wants to...
I can't write like that!
Of course, you can't, Charlie Brown...
Peanuts By Charles M. Schulz Washington Post 18 September 2011
Syntaxe > Questions en Wh- / How
Wh- / How + auxiliaire + Nsujet + Base Verbale + ?
Where do you live?
Wh- / How + be + Nsujet + ?
How are you?
Where did you find him?
What does that mean?
What time does your plane leave?
What doauxiliaire I dobase verbale?
What do you want?
What do you want to know?
What doauxiliaire you want me to dobase verbale?
Why do you want to leave?
Who do you most admire?
Who are you?
Whose bag is it?
Whose books are they?
Where are they?
Who is it?
What is it?
What is going on?
Which one do you prefer?
When will you do it?
When will you come?
How do you do?
How did you sleep last night?
How are you?
How much is it?
How old are you?
How long will it take?
How could you do that?
Syntaxe > Auxiliaire / Modal > Questions en Wh- / How
Wh- / Wh- / How + auxiliaire / modal + Nsujet + Base Verbale + ?
What did you feel when you saw it?
Where wouldvaleur conditionnelle you like to go?
Poser une question au présent :
questions en Wh-sujet sans auxiliaire
Wh-sujet + Vprésent
What brings you here?
What motivates you?
Poser une question au passé
Questions en Wh- sans auxiliaire
Wh-sujet + Vpassé
What happened?
Who saw you?
Who won $365 million?
https://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2006-02-18-
Voir aussi > Anglonautes > Learning English > Grammaire anglaise explicative en BD - niveau débutants / révisions
beverbe > Valeurs > Carte d'identité du sujet
argumenter / discuter / réfléchir
|
|
|
