|
|
|
learning > grammaire anglaise - niveau avancé
GV > auxiliaires > modaux
hypothèse, prévision > degrés hypothétiques
mustépistémique / hypothétique
Mom, my head aches - and my tommy feels awful !
In that case, Michael, I think you should go straight to bed.
O.K.
The kid mustépistémique be sick ! [ valeur épistémique > déduction. ]
For Better or For Worse By Lynn Johnston Washington Post April 4, 2011 http://wpcomics.washingtonpost.com/client/wpc/fb/
Valeur épistémique de must :
l'énonciateur / l'énonciatrice estime que ce qu'il / elle dit va / doit très certainement arriver, doit être vrai, est vrai, sera vrai.
Enoncé ci-dessous : la révolution des LED doit avoir lieu, ne peut qu'arriver.
Moi qui parle, je fais un constat, j'estime que la révolution des LED est nécessaire, inévitable, inéluctable :
1 - The LED revolution must happen. These little devices already provide the gleam behind some computer and phone screens, as well as traffic lights and giant display screens in public places. They throw a brilliant light but almost no heat, so they last for 10 years rather than 10 weeks or 10 months. A 10-watt LED will have the shine of a 50-watt incandescent bulb.
LED at the end of the
tunnel:
Derrière cette inéluctabilité de façade, une part d'incertitude subsiste : mustépistémique est la marque d'un pari.
Pari raisonné, mais pari tout de même : moi qui parle, je pense qu'il y a toutes les chances que...
A l'inverse, will indiquerait ici une très forte probabilité, une prévision dénuée de toute subjectivité.
Le même énoncé, modalisé en will, serait plus objectif : affirmation scientifique avec énonciateur en retrait -> A 10-watt LED will have the shine of a 50-watt incandescent bulb.
Ne pas confondre mustépistémique et mustradical, même si leurs valeurs se "recouvrent"' souvent, à des degrés divers : voir la rubrique consacrée à must.
déduction / prévision / présupposition
d'hypothèse en hypothèse :
may, should, must, could ?
2.45pm Bird flu pandemic 'could kill 150m'
Friday September 30, 2005 Guardian Unlimited James Sturcke
A global influenza pandemic is imminent and will kill up to 150 million people, the UN official in charge of coordinating the worldwide response to an outbreak has warned.
David Nabarro, one of the most senior public health experts at the World Health Organisation, said outbreaks of bird flu, which have killed at least 65 people in Asia, could mutate into a form transmittable between people.
"The consequences in terms of human life when the pandemic does start are going to be extraordinary and very damaging," he said.
He told the BBC thatconjonction the "range of deaths could be anything between five and 150 million".
Bird flu pandemic
'could kill 150m',
A la différence de may, avec lequel l'énonciateur / l'énonciatrice pose (ou prétend poser) une hypothèse pour la première fois - un "premier dit" -, could permet de re-formuler cette hypothèse à partir d'un déjà-dit réel (information déjà énoncée) ou fictif (l'énonciateur manipule son co-énonciateur en faisant comme si l'information avait déjà été donnée).
Le titre de l'article ci-dessus - Bird flu pandemic 'could kill 150m' - est modalisé en could car il reprend l'hypothèse, souvent émise depuis au moins un an, d'une pandémie causée par la grippe aviaire.
Le choix entre may et could dépend donc non seulement du sens (pure / première hypothèse avec may, hypothèse probable avec could), mais aussi du point de l'énoncé dans un continuum énonciatif (reprise, répétition, reformulation).
Sur le plan sémantique (sémantisme = sens), le titre est ici sans équivoque :
une pandémie n'est plus un risque inédit, théorique, que l'on commence à envisager / formuler (fonction de may), mais bel et bien la conclusion logique d'un raisonnement maintes fois formulé / repris (could) :
si il y a pandémie - et les risques de pandémie sont loins d'être négligeables -, alors il pourrait bien il y avoir 150 millions de morts.
Avec could, on reste certes dans la modalité hypothétique, mais il s'agit ici d'une hypothèse récurrente, construite, scientifique, fondée, à prendre au sérieux.
L'actualisation / la réalisation de l'hypothèse est très possible, presque / fort probable.
could réduit le champ du virtuel :
à noter d'ailleurs la reprise de could kill (titre) par will kill (première phrase).
En savoir plus sur la valeur de prévision de will
could
prévision / modélisation scientifiques
The Nation's Weather
March 24, 2007 Filed at 5:21 a.m. ET The New York Times By THE ASSOCIATED PRESS
Heavy showers and thunderstorms are likely in the Southern and Central Plains on Saturday, and temperatures could drop as a cold front moves into the region. Meanwhile, severe weather that brought tornadoes to parts of New Mexico on Friday could affect areas spanning from northern Texas through Nebraska. Rain is expected in the Rockies, and several inches of snow are likely in higher elevations of New Mexico and Colorado. A slow-moving front is expected to move through the upper Mississippi Valley, Ohio Valley and Mid-Atlantic regions. New England could get rain and snow. Temperatures ranging from the 40s to 60s are expected in the Northwest, and rain is likely in Washington state. In the Northeast, temperatures ranging from the 30s to 50s is expected, while the Southeast could see temperatures in the 80s. Temperatures in the lower 48 states Friday ranged from a low of 17 degrees at Farson, Wyo.,
to a high of 89 degrees at Naples, Fla.
The Nation's Weather,
A l'inverse de could, may place le co-énonciateur / la co-énonciatrice dans le spéculatif, l'aléatoire, le virtuel, l'éventualité.
Dans l'article ci-dessous sur l'hépatite C,, publié le même jour (30 septembre 2005) que le texte sur la grippe aviaire, le titre est modalisé en may car il s'agit d'une hypothèse qui, si elle n'est pas complètement nouvelle, n'a pas le même degré de récurrence dans les média.
Pour le lecteur / la lectrice peu informé (-e) sur l'hépatite C, ce titre en may surprend, attire l'attention.
Qui plus est, l'emploi de ce modal permet au journaliste - dans le titre, pas dans le premier paragraphe - de rester prudent sur ce qu'il avance.
Hepatitis C timebomb may kill 150,000
By Jeremy Laurance, Health Editor Published: 30 September 2005 The Independent
Up to 150,000 people in Britain are expected to die over the next 20 years from a treatable disease that most do not know they have. A silent epidemic of hepatitis C, a blood-borne virus, has infected an estimated 500,000 people in the UK and new cases are rising faster here than in other European countries, specialists said yesterday. Typical victims of the illness are middle-class professional men and women who dabbled in drugs in their youth and contracted the infection through sharing needles. Other people became infected through contaminated blood transfusions before testing for hepatitis C was introduced in 1991. The disease is already the main reason for liver transplants, and it will kill more people than Aids by 2020. The scale of the problem has been recognised by the Government, which published an action plan to tackle it last year. But in a report published yesterday, the Hepatitis C Trust, a charity for sufferers, said that Britain was at the bottom of the European league on treatment, with fewer than 2 per cent of cases receiving drugs, compared with 15 per cent in France. Drug treatment costs £6,000 to £12,000 per case, and cures more than half of sufferers. It has been approved for use on the NHS by the National Institute for Health and Clinical Excellence (Nice), but the disease has no symptoms in its early stages and only one in 10 sufferers knows they are infected.
Hepatitis C timebomb
may kill 150,000,
Dans l'article ci-dessous, qui traite de la présence de méthane sur Mars, deux voix énonciatives se répondent, celles du journaliste et de l'astronome Andrew Coates.
§2 - Première hypothèse du scientifique : d'après ce que l'on sait aujourd'hui de l'atmosphère de Mars, moi, astronome, je suis en mesure d'avancer que la présence de méthane doit être de courte durée, elle doit durer tout au plus quelques centaines d'années.
"Methane should be short-lived in that atmosphere. It should last for less than a few hundred years,"
L'énonciateur n'est pas complètement certain de ce qu'il dit, il ne dit pas is, il modalise : should indique ici qu'il reste une marge d'erreur.
La validité de l'énoncé reste relative.
§3 - Constructions hypothétique et linguistique.
A partir de cette première hypothèse, l'astronome en déduit une seconde : puisque il y a du méthane sur Mars, et que ce gaz disparaît rapidement (en temps astronomique) dans l'atmosphère martienne, c'est qu'il a dû être émis récemment :
donc / par conséquent (so), il doit nécessairement / certainement (must) il y avoir une source récente, peut-être même actuelle :
So there must be a very recent source, perhaps even a current source.
Must, ici utilisé dans sa valeur épistémique (j'estime que...), marque aussi le passage logique de la première à la seconde hypothèse : si 1, alors 2.
Le scientifique poursuit sa déduction.
Si il existe une source d'émission, il n'y a que deux possibilités connues : activité volcanique ou forme de vie.
Le champ du possible est ici délimité par could :
The two possible sources could be volcanism - very recent or current volcanism - or life.
Traduction : Les deux sources possibles pourraient être le volcanisme ou une forme de vie.
A l'inverse, l'astronome ne modalise pas lorsqu'il affirme - c'est une donnée scientifique - que toute forme de vie sur Terre produit du méthane (3e personne singulier du présent simple : produce + s) :
"All life as we know it on Earth, even down to the tiniest microbe, produces methane as a byproduct."
§5. Autre voix énonciative : le journaliste utilise can pour présenter ce qui est, selon lui, une caractéristique inhérente de Mars.
Quelle que soit la réponse au problème - volcanisme ou vie -, moi, journaliste, je peux désormais vous affirmer que la planète rouge ne peut plus être considérée comme une planète morte :
Either way, the red planet can no longer be considered a dead planet.
Le journaliste, ou le sub-editor, reste prudent dans le titre : un gaz pourrait fournir un indice...
may indique ici un degré hypothétique élevé :
Gas may yield clue to life on Mars
§7. Dernière phase de la déduction : étant donné qu'il y aurait (conditionnel) des signes d'une activité volcanique relativement récente - tentative evidence of relatively recent, small-scale volcanism -, il y a de fortes chances pour que le méthane soit d'origine volcanique.
Traduction explicative : le méthane pourrait bien être d'origine volcanique :
"So there is certainly a good chance that it could be volcanism," Dr Coates said.
Gas may yield clue to life on Mars
1. Scientists yesterday confirmed the presence of methane on Mars, raising two possibilities - volcanos, or life on the red planet.
2. "Methane should be short-lived in that atmosphere. It should last for less than a few hundred years," Andrew Coates, of the Mullard space science laboratory at University College London, told the British Association science festival in Exeter.
3. "So there must be a very recent source, perhaps even a current source. The two possible sources could be volcanism - very recent or current volcanism - or life. All life as we know it on Earth, even down to the tiniest microbe, produces methane as a byproduct."
4. Mars was once an active planet: Mons Olympus on Mars is the biggest volcano in the solar system. But the planet has not been volcanic on any large scale for at least 3.8bn years.
5. So even if the source of the methane is geological rather than biological, the discovery is enough to set pulses racing in planetary science laboratories. Either way, the red planet can no longer be considered a dead planet.
6. There is tentative evidence of relatively recent, small-scale volcanism.
7. "So there is certainly a good chance that it could be volcanism," Dr Coates said. Headline and first §§, G, 10.9.2004, https://www.theguardian.com/science/2004/sep/10/ starsgalaxiesandplanets.spaceexploration
Pluto may have three moons, instead of one
Mon Oct 31, 2005 10:59 PM ET Reuters By Deborah Zabarenko
WASHINGTON (Reuters) - Pluto, that cosmic oddball at the far reaches of our solar system, may have three moons instead of one, scientists announced on Monday. Astronomers using the Hubble Space Telescope glimpsed the two new satellites back in May, and were intrigued when the pair of possible moons appeared to move around Pluto over three days in what looked like a nearly circular orbit. If confirmed by the International Astronomical Union, they will get official names based on classical mythology, joining Pluto's moon Charon, which is named for the ferryman of the dead. Pluto is named for the lord of the underworld. For now, the new satellites are called simply P1 and P2. One of the scientists who discovered the satellites couldn't resist making some spooky allusions with the announcement. "It's ... strictly coincidental that Pluto of course was named for the god of the underworld and we're describing these Halloween moons," said Alan Stern of the Southwest Research Institute in a telephone news conference. Pluto's first known moon, Charon, was discovered in 1978. Charon is about half Pluto's size, making it less like a satellite and more like a sibling, and many scientists consider Pluto and Charon to be a binary system, with the moon orbiting about 12,000 miles from the planet. The newfound putative satellites are likely much smaller than Charon, ranging in size from perhaps 30 miles to 100 miles in diameter.
Scientists are still trying to figure this out.
More information and images are available online at http://hubblesite.org/news/2005/19/ ,
Pluto may have three moons,
instead of one, R, 31.10.2005,
would / mustépistémique / may / might
+ actif
modal + haveauxiliaire + verbeau participe passé
I can't remember. But I must have done it."
vs
passif
modal + haveauxiliaire + beenauxiliaire au participe passé + Vau participe passé
When the shoebill was created, the mold must have been broken, but the big beak serves the bird very efficiently
When the shoebill was created, the mold must have been broken, but the big beak serves the bird very efficiently
Mark Trail Jack Elrod Created by Ed Dodd in 1946 5 December 2004 http://www.kingfeatures.com/features/comics/mtrail/about.htm
Abigail Witchalls, the 26-year-old mother who was left paralysed after being stabbed in the neck, has failed to pick out one of the main suspects in the investigation during a photo identity parade, police said last night. Richard Cazaly, a 23-year-old gardener who lived near the scene of the attack, has been a suspect since he killed himself in Scotland a few days after the assault. In one suicide note he wrote: "I'm terribly sorry. I must be two people. I can't remember. But I must have done it." Mrs Witchalls was shown the photograph in hospital yesterday afternoon. A police spokesman said: "Surrey police officers investigating the attempted murder of Abigail Witchalls on 20 April 2005 have now conducted a formal identity parade in which Abigail was shown a photograph of Richard Cazaly along with eight others. "Abigail did not pick out Richard Cazaly as the man who attacked her.
Witchalls
ID parade fails, first §§,
Voir aussi > Anglonautes > Grammaire anglaise explicative - niveau avancé
modaux > hypothèse, prévision >
syntaxe > séquences hypothétiques > séquences avec auxiliaire modal, séquences avec auxiliaire non modal
might > valeurs énonciatives >
passé temporel, "passé" hypothétique
reprise de may par might / could
|
|
|
